옷을 몇 번 입지 않았는데 소매나 옆구리, 가방이 닿는 부분에 보풀이 생기면 원단 품질에 문제가 있는 것은 아닌지 생각하게 됩니다.

반대로 원단 시험성적서를 확인했더니 필링시험 결과가 4급이나 5급으로 나왔는데 실제 제품에서는 보풀이 발생하는 경우도 있습니다.

그러면 자연스럽게 이런 의문이 생깁니다.

필링시험 3급이면 품질이 좋지 않은 원단일까요?

5급을 받은 원단은 보풀이 생기지 않아야 하는 것 아닐까요?

실제로 필링시험 결과를 볼 때는 등급 숫자만으로 판단하기 어렵습니다.

시험실에서는 정해진 방법과 조건으로 원단의 표면 변화를 평가하지만 실제 옷을 입는 환경에서는 가방, 의자, 겉옷, 세탁과 건조 등 훨씬 다양한 마찰이 발생하기 때문입니다.

이번 글에서는 필링시험 방법 자체를 길게 설명하기보다 시험성적서의 등급을 어떻게 이해해야 하는지, 시험 결과와 실제 착용 결과가 다른 이유, 보풀 문제가 발생했을 때 무엇을 확인하면 좋은지를 중심으로 살펴보겠습니다.

필링시험 3급이면 품질이 나쁜 원단일까?

가장 많이 궁금해하는 부분부터 살펴보겠습니다.

필링시험 결과가 3급이라고 해서 그 자체로 불량 원단이라고 판단할 수는 없습니다.

필링시험에서는 일반적으로 원단에 정해진 조건으로 마찰을 가한 뒤 표면에 나타난 보풀이나 외관 변화를 평가합니다.

결과는 1급부터 5급 등의 등급으로 표시될 수 있으며 일반적으로 5급에 가까울수록 표면 변화가 적고, 1급에 가까울수록 변화가 큰 것으로 이해할 수 있습니다.

하지만 시험성적서에 적힌 ‘3급’은 시험 결과이고, ‘적합 또는 부적합’은 적용되는 기준과 비교해서 판단해야 하는 별개의 문제입니다.

예를 들어 거래처에서 해당 제품에 필링 4급 이상을 요구하고 있다면 3급은 요구조건을 충족하지 못할 수 있습니다.

반면 적용되는 품질기준이 다르다면 같은 3급이라도 해석이 달라질 수 있습니다.

따라서 성적서에서 3급을 발견했다면

3급 → 품질이 나쁘다

라고 바로 판단하기보다

시험방법 확인 → 시험조건 확인 → 제품에 요구되는 기준 확인 → 시험결과와 기준 비교

순서로 보는 것이 좋습니다.

5급이면 실제로 보풀이 전혀 생기지 않을까?

그렇지는 않습니다.

필링시험에서 높은 등급이 나왔다고 해서 실제 제품에서 보풀이 절대로 발생하지 않는다는 의미는 아닙니다.

이 부분은 시험 결과를 소비자 사용환경과 연결할 때 특히 주의해야 합니다.

시험실에서는 정해진 시험편과 시험조건을 이용해 반복적으로 평가합니다.

하지만 실제 옷을 입을 때 발생하는 마찰은 훨씬 다양합니다.

예를 들어

• 팔과 몸통이 반복적으로 닿는 부분
• 가방 끈과 접촉하는 어깨
• 의자에 계속 닿는 등이나 엉덩이
• 겉옷 안쪽과 마찰되는 부분
• 안전벨트와 반복적으로 접촉하는 부분
• 세탁과 건조 과정

등에서는 서로 다른 형태의 마찰이 발생할 수 있습니다.

따라서 필링시험 5급이라는 결과는 해당 시험조건에서 보풀이나 표면 변화가 매우 적게 평가됐다는 의미로 이해하는 것이 적절합니다.

‘5급이므로 몇 년 동안 보풀이 생기지 않는다’처럼 실제 사용기간으로 바꾸어 해석해서는 안 됩니다.

시험에서는 4~5급인데 실제 옷에는 왜 보풀이 생길까?

실무적으로도 중요한 부분입니다.

시험 결과가 양호한데 실제 제품에서 보풀이 발생하면 먼저 시험 결과가 잘못된 것은 아닌지 의심할 수 있습니다.

하지만 시험 결과와 실제 착용 결과가 다르다는 사실만으로 시험 자체에 문제가 있었다고 판단하기는 어렵습니다.

가장 큰 이유는 시험조건과 실제 사용환경이 다르기 때문입니다.

시험실에서는 동일한 조건을 만들어 원단 간 특성을 비교할 수 있도록 시험합니다.

반면 실제 사용환경에서는 마찰의 위치와 강도, 방향, 횟수를 일정하게 유지할 수 없습니다.

또한 착용과 세탁이 반복되면서 처음 상태와 원단 표면의 상태가 달라질 수도 있습니다.

따라서 실제 제품에서 보풀이 발생했다면 시험성적서의 등급만 확인하는 것보다 어디에, 어떤 형태로, 어떤 사용환경에서 보풀이 발생했는지를 같이 살펴보는 것이 중요합니다.

보풀이 특정 부위에만 생겼다면 무엇을 봐야 할까?

옷 전체가 아니라 특정 부분에만 보풀이 집중적으로 발생하는 경우가 있습니다.

예를 들어 한쪽 어깨나 옆구리, 허리 주변처럼 일정한 부위에만 보풀이 많다면 원단 자체의 특성과 함께 해당 부분이 반복적인 마찰을 받고 있지는 않은지 확인해볼 필요가 있습니다.

가방을 항상 같은 방향으로 메는 경우라면 가방 끈이나 가방 본체와 옷이 계속 접촉할 수 있습니다.

팔 안쪽과 몸통이 반복적으로 닿는 부분도 다른 부분보다 마찰이 집중될 수 있습니다.

이처럼 특정 부위에서만 문제가 발생했다면 먼저 다음과 같이 확인해볼 수 있습니다.

① 보풀이 발생한 위치

옷 전체인지 특정 부위인지 확인합니다.

② 반복적으로 접촉하는 물체

가방, 겉옷, 의자, 안전벨트 등과 반복적인 마찰이 있었는지 살펴봅니다.

③ 좌우 차이

한쪽에만 문제가 있다면 사용 습관이나 제품 구조와 관련된 마찰 가능성도 생각해볼 수 있습니다.

④ 세탁 전부터 발생했는지

착용 중 발생했는지, 세탁 이후 눈에 띄기 시작했는지도 확인하면 원인을 살펴보는 데 도움이 됩니다.

즉 실제 보풀 문제를 확인할 때는 시험 등급보다 발생 위치와 사용환경을 먼저 보는 것이 중요한 단서가 될 수 있습니다.

같은 폴리에스터 100%인데 왜 한쪽만 보풀이 심할까?

제품의 혼용률이 같다고 해서 필링 특성까지 같아지는 것은 아닙니다.

예를 들어 두 제품 모두 폴리에스터 100%라고 표시되어 있더라도 실제 원단은 상당히 다를 수 있습니다.

필링에는 섬유의 종류뿐 아니라

• 실의 구조
• 실의 꼬임
• 원단 조직
• 밀도
• 표면의 잔털
• 기모 여부
• 후가공
• 생산조건

등 여러 요소가 영향을 줄 수 있습니다.

특히 필링은 원단 표면에서 섬유가 나오고, 나온 섬유가 서로 얽혀 보풀을 형성하는 현상과 관련되어 있기 때문에 원단 표면의 구조를 함께 보는 것이 중요합니다.

따라서 시험 결과가 예상과 다르다면 단순히

“둘 다 폴리에스터 100%인데 왜 다르지?”

라고 보기보다 원사와 조직, 표면 상태 등의 차이를 확인하는 것이 좋습니다.

보풀이 잘 생기면 원단이 약하다는 뜻일까?

이것도 자주 혼동하는 부분입니다.

보풀이 발생한다는 것과 원단 자체가 쉽게 닳거나 파손된다는 것은 같은 의미가 아닙니다.

필링시험은 반복적인 마찰 등에 의해 원단 표면에 발생하는 보풀과 외관 변화를 평가합니다.

반면 마모시험은 반복적인 마찰에 원단이 얼마나 견디는지를 평가하는 시험입니다.

쉽게 구분하면

필링 → 표면에 보풀이 얼마나 발생하는가

마모 → 반복적인 마찰에 원단이 얼마나 견디는가

라고 이해할 수 있습니다.

따라서 마모강도가 높은 원단에서도 보풀이 발생할 수 있고, 필링 등급이 좋은 원단이라고 해서 모든 마모 특성이 우수하다고 단정할 수 없습니다.

제품에서 나타난 문제가 ‘보풀’인지 ‘원단이 닳거나 손상된 것’인지에 따라 확인해야 할 시험도 달라질 수 있습니다.

▶ 관련 글: 「Martindale 마모시험의 횟수는 무엇을 의미할까? 결과 해석 시 주의할 점」

세탁 후 갑자기 보풀이 많아졌다면?

제품을 처음 입었을 때는 괜찮았는데 몇 차례 세탁한 후 보풀이 눈에 띄는 경우도 있습니다.

이때도 필링시험 결과 하나만으로 원인을 단정하기는 어렵습니다.

세탁 과정에서는 의류가 다른 세탁물과 반복적으로 접촉하고 움직이면서 마찰을 받습니다.

세탁물의 종류와 세탁방법, 건조방법 등에 따라 실제 제품이 받는 조건도 달라질 수 있습니다.

따라서 세탁 이후 보풀 문제가 발생했다면

• 제품의 취급표시대로 세탁했는지
• 어떤 세탁물과 함께 세탁했는지
• 세탁과 건조가 반복된 횟수
• 세탁 전에도 표면 변화가 있었는지
• 특정 부분인지 전체적으로 발생했는지

등을 함께 확인하는 것이 좋습니다.

다만 실제 소비자 클레임에서는 사용환경만을 이유로 단정하기보다 제품 자체의 특성, 시험 결과와 사용조건을 종합적으로 살펴볼 필요가 있습니다.

필링 결과가 낮게 나왔다면 재시험부터 해야 할까?

시험 결과가 목표보다 낮으면 바로 재시험을 해야 하는지 고민할 수 있습니다.

하지만 원하는 등급이 나오지 않았다는 이유만으로 같은 시험을 반복하기보다 먼저 결과가 낮게 나온 이유를 확인하는 것이 좋습니다.

실무에서 기존 제품과 비교한다면 다음 순서로 살펴볼 수 있습니다.

기존 성적서와 시험방법이 같은가?

가장 먼저 확인합니다.

두 성적서에 모두 ‘필링시험’이라고 적혀 있더라도 적용 시험방법과 세부 시험조건이 다르면 결과를 그대로 비교하기 어려울 수 있습니다.

동일한 평가 단계의 결과인가?

필링 결과를 비교할 때는 평가조건도 확인해야 합니다.

서로 다른 조건에서 얻은 등급을 숫자만 보고 직접 비교하는 것은 주의해야 합니다.

원단 사양이 달라지지 않았는가?

시험조건이 비교 가능하다면 다음으로 원단을 확인합니다.

기존 생산품과 비교하여 원사, 조직, 밀도, 중량, 표면가공 등에 변화가 있었는지 살펴봅니다.

생산 로트가 같은가?

같은 품번이라도 생산 로트가 달라졌다면 생산 및 가공조건에 변화가 있었는지도 확인할 수 있습니다.

실제 요구 기준은 몇 급인가?

마지막으로 가장 중요한 부분입니다.

이전 제품이 4~5급이었는데 이번 제품이 3~4급으로 나왔다고 해서 그 사실만으로 부적합이라고 판단해서는 안 됩니다.

해당 제품에 실제로 요구되는 기준과 비교해야 합니다.

이 과정을 거친 후 시험 결과 자체에 확인이 필요한 합리적인 이유가 있다면 재시험 여부를 검토하는 것이 좋습니다.

필링시험을 의뢰할 때 자주 놓치는 부분

시험이 끝난 뒤 결과를 해석하는 것보다 의뢰 전에 목적을 명확하게 해두는 것이 더 중요할 때도 있습니다.

특히 기존 원단과 신규 원단을 비교하려는 경우에는 먼저 기존 성적서를 확인하는 것이 좋습니다.

예를 들어 기존 제품의 결과가 4급이고 신규 제품이 3급이라고 해도 시험방법이나 조건이 서로 다르면 단순 비교하기 어렵기 때문입니다.

시험 의뢰 전에는 최소한 다음 내용을 확인해보는 것이 좋습니다.

어떤 제품에 사용하는 원단인지

어떤 시험방법을 적용해야 하는지

거래처에서 별도로 지정한 시험조건이 있는지

요구되는 필링 등급이 있는지

기존 시험 결과와 비교할 목적이 있는지

비교한다면 기존 성적서의 시험조건이 무엇인지

이렇게 시험 목적을 먼저 정리하면 성적서를 받은 뒤 “왜 예전 결과와 다르지?”라는 문제를 줄이는 데 도움이 됩니다.

필링 성적서를 받으면 숫자보다 이것부터 보세요

성적서를 받으면 최종 등급만 먼저 확인하기 쉽습니다.

하지만 실제로는 다음 순서로 보는 것이 좋습니다.

1. 시험한 시료

현재 확인하려는 원단이나 제품이 맞는지 확인합니다.

2. 시험방법

어떤 표준과 방법을 적용했는지 확인합니다.

3. 시험조건

반복 횟수나 평가조건 등 결과 해석에 필요한 내용을 살펴봅니다.

4. 필링 등급

해당 조건에서 어떤 등급으로 평가됐는지 확인합니다.

5. 요구 기준

제품이나 거래처에서 요구하는 기준과 결과를 비교합니다.

6. 과거 결과와 비교할 경우 시험조건

기존 성적서와 시험방법 및 조건이 비교 가능한지를 먼저 확인합니다.

시험성적서의 시험방법, 결과값, 단위, 기준을 전체적으로 읽는 방법이 궁금하다면 아래 글도 함께 참고할 수 있습니다.

▶ 관련 글: 「시험성적서 보는 법｜시험방법·결과값·단위·적합 여부 읽는 순서」

실제 보풀 클레임이 들어왔다면 이렇게 확인해보세요

필링시험 결과를 이해하는 것과 실제 제품의 보풀 문제를 확인하는 것은 조금 다른 문제입니다.

소비자나 거래처에서 “몇 번 입지 않았는데 보풀이 생겼다”는 이야기가 들어왔다면 시험성적서의 등급만 다시 확인하는 것으로 끝내지 않는 것이 좋습니다.

우선 다음과 같이 확인해볼 수 있습니다.

첫째, 보풀이 발생한 위치를 확인합니다.

제품 전체인지 특정 부위인지 살펴봅니다.

둘째, 보풀의 형태와 표면 상태를 확인합니다.

실제로 필링 형태인지 다른 형태의 표면 손상인지 구분할 필요가 있습니다.

셋째, 사용기간과 착용환경을 확인합니다.

특정 물체와 반복적인 마찰이 있었는지 확인합니다.

넷째, 세탁 여부와 관리방법을 확인합니다.

언제부터 보풀이 눈에 띄었는지를 살펴봅니다.

다섯째, 해당 생산품의 시험 결과와 원단 사양을 확인합니다.

시험성적서가 있다면 적용 시험방법과 결과를 확인하고 필요하다면 기존 생산분과 원단 사양을 비교합니다.

이런 정보를 함께 확인해야 원단 자체의 특성인지, 특정 부위에 집중된 마찰과 관련된 현상인지, 추가적인 시험이나 확인이 필요한 상황인지 판단하는 데 도움이 됩니다.

자주 묻는 질문

필링 3급이면 판매하면 안 되는 제품인가요?

필링 3급이라는 숫자 하나만으로 판매 가능 여부를 판단할 수는 없습니다.

어떤 제품인지, 어떤 시험방법을 적용했는지, 해당 제품에 적용되는 법적 기준이나 거래처 품질기준이 있는지를 먼저 확인해야 합니다.

5급 제품인데 보풀이 생기면 시험 결과가 잘못된 건가요?

그렇게 단정할 수 없습니다.

시험 결과는 정해진 시험조건에서 얻은 결과이고 실제 착용환경에는 시험실과 다른 여러 형태의 마찰과 세탁 등의 조건이 존재합니다.

보풀이 생기면 마모강도도 낮은 건가요?

반드시 그렇지는 않습니다.

필링과 마모는 서로 다른 특성을 평가하므로 각각의 시험 결과를 별도로 확인해야 합니다.

같은 원단인데 색상에 따라 필링 결과가 달라질 수도 있나요?

동일한 품번이라고 하더라도 실제 생산조건이나 가공상태 등에 차이가 있는지를 확인해볼 필요가 있습니다. 결과 차이가 확인된다면 단순히 색상 때문이라고 단정하기보다 시험조건과 해당 시료의 생산·가공 정보를 함께 살펴보는 것이 좋습니다.

보풀 제거기로 없애면 원단에는 문제가 없는 건가요?

보풀을 제거하면 외관은 개선될 수 있지만 그것만으로 원단의 필링 특성이 달라졌다고 볼 수는 없습니다. 반복적으로 보풀이 발생한다면 원단 특성과 실제 사용환경을 함께 살펴보는 것이 좋습니다.

마무리

필링시험 결과를 볼 때 가장 흔한 실수는 등급 하나만 보고 원단의 품질을 판단하는 것입니다.

3급이라는 이유만으로 나쁜 원단이라고 할 수 없고, 5급이라고 해서 실제 사용 중 보풀이 절대로 생기지 않는 것도 아닙니다.

시험 결과를 확인할 때는

시험방법과 조건 → 필링 등급 → 적용 기준

을 함께 살펴봐야 합니다.

반면 실제 제품에서 보풀이 발생했다면

발생 위치 → 마찰 환경 → 세탁 및 사용조건 → 원단 사양 → 기존 시험 결과

까지 범위를 넓혀서 확인하는 것이 좋습니다.

시험성적서는 중요한 판단 자료이지만 실제 제품에서 발생하는 모든 상황을 하나의 등급으로 설명해주는 자료는 아닙니다.

필링시험의 의미를 제대로 이해하려면 ‘몇 급인가?’에서 끝내지 않고 왜 그런 결과가 나왔는지, 실제 제품에서 그 결과를 어떻게 활용해야 하는지까지 연결해서 보는 것이 중요합니다.

※ 본 글은 섬유시험에 대한 일반적인 이해를 돕기 위한 정보입니다. 실제 제품의 적합 여부와 시험 결과의 판정은 해당 제품에 적용되는 최신 법령, 표준, 시험방법 및 품질기준을 확인하여 판단해야 합니다.